快捷搜索:  as

法学苑|专家解读:追尾事故中司机为何涉嫌过

北京青年报记者7月18日晚从北京市交管局获悉,16日早晨南四环主路发生的两逝世追尾变乱中,机器车驾驶员戚某某因过掉致人逝世亡罪被刑拘。

中国政法大年夜学刑事执法学院教授阮齐林18日晚吸收了北京青年报记者采访,阐发此案中过掉致人逝世亡罪和交通生事罪的差别。

据北京警方传递,2019年7月16日3时30分,在旭日区南四环外环主路十八里店南桥西侧,戚某某(男,22岁)驾驶不容许在城市蹊径主路行驶的无号牌轮式自行机器车,在南四环主路由西向东行驶,适有一辆白色小客车同偏向由戚某某车后驶来,小客车前部与轮式自行机器车尾部发生碰撞,后小客车动怒燃烧,造成小客车内张某(女,31岁)和白某某(女,34岁)两人逝世亡,两车毁坏。

今朝,戚某某因涉嫌过掉致人逝世亡罪已被公安机关依法刑事拘留,案件正在进一步查询造访中。

阮齐林在吸收北青报记者采访时表示,在交通变乱缘故原由还未查清的环境下,戚某某涉嫌过掉致人逝世亡罪的缘故原由尚不明确。

阮齐林称,交通生事罪的认定必要嫌疑人在变乱中负主要责任,戚某某未以涉嫌交通生事罪刑拘很可能是由于变乱环境还未查清无法认定,或是在变乱中负一致或更小责任。

“而过掉致人逝世亡罪的终极认定则必要法医剖断逝世因。轿车中的两人是否因交通变乱后,戚某某未及时施救而逝世。”阮齐林先容,此外,若查明交通变乱发生后,戚某某纵然施救也无法挽回二人逝世亡,其也不应被认定为过掉致人逝世亡罪。

文/北京青年报记者 赵加琪

责任编辑:周朝(EN002)

您可能还会对下面的文章感兴趣: